BIENVENIDOS A MI BLOG

Este blog fue creado con la intencion de compartir ideas personales de variados temas con amigos y familiares. Y a su vez que estos puedan aportar sus propias opiniones y hacer comentarios al respecto.
Espero que sea de su agrado y nutritivo...
Le dedico mi blog en especial a mi adorado esposo, quien representa mi fuente de inspiracion y equilibrio personal. A ti..

jueves, 9 de abril de 2009

El celibato esclesiastico: Imposicion vs eleccion



El Celibato esclesiastico: Imposicion vs eleccion....
Celibato: se refiere al estado de aquellos que no se casan o que no tiene una pareja sexual. Aquel que no quiere casarse y prefiere la solteria de manera permanente por alguna razon (definicion de wikipedia). De esto se desprende que la opcion por el celibato puede ser religiosa como se presenta entre los sacerdotes catolicos, los monjes budista y otras religiones; o social, como se presenta en muchas personas que optan por dicho estado como opcion personal.
El celibato no es un mandamiento o una norma creada por Dios (para los creyentes), mas bien es una norma esclesiastica creada por las altas autoridades de la iglesia catolica a fin de que: “los curas puedan cumplir mejor su mision que es la de pastorear el rebano del senor y no se distraigan en cosas terrenales”. La explicacion de la iglesia: es que Jesucristo fue celibe. El es el modelo de la perfeccion humana.
Yo objeto, ya que tanto el celibato como el matrimonio son vocaciones que reflejan un compromiso y que son profundamente estimadas por la Iglesia y ambos son descritos por la misma como caminos de amor y servicio. Por el otro lado , segun las santas escrituras a las que los esclesiasticos tanto se aferran, se supone que jesus asumio verdaderamente la naturaleza humana, siendo igual que nosotros en todo menos en el pecado y nos da la gracia y la bendicion para vivir , siendo hombres.
Es de notar que, mientras, se puede admirar cualquier tipo de compromiso hecho por el hombre, tambien el celibato sacerdotal es anti-natural, lo que critico, no es el celibato, mas bien la manera en que se tome tal compromiso, sobre todo porque tal compromiso esta siendo asumido por hombres, y no seres sobrenaturales, que llevan el compromiso de una institucion, cuya mision es dirigir a cada hombre en su correcta eleccion y modo de vida, y poner el ejemplo moral. No seria mas natural, y logico, que aquel que dirige y da el ejemplo de vida, tambien tenga la experiencia natural de vida, como cualquier otro humano???. Pues sacerdote o no, todos somos humanos con iguales deseos y tentaciones, asi mismo, como se ha comprobado , el hombre es mas deseoso de aquello que mas se le prohibe. En otras religiones distintas a la catolica, existen sacerdotes ( o dirigentes religiosos, como quiera que se les llame) casados, cuya condicion no impide el cumplimiento de su labor. Si bien la iglesia tiene la autoridad para establecer los requisitos de los candidatos a ser sacerdotes, esto debe ser mas una eleccion de vida, no una imposicion.
Son tantos ya los casos comprobados y publicados, de sacerdotes que tienen que abandonar las iglesias porque quieren casarse, relaciones sexuales ocultas entre sacerdotes y monjas, y entre sacerdotes y otros fuera de la iglesia que mantienen ocultas y no renuncian, asi como casos de abusos sexuales por integrantes de la iglesia. Si bien el abuso o adiccion sexual o la pedofilia no tiene relacion causal con el celibato, ya que tambien ocurre entre casados, ni tampoco el perfil del abusador sexual este asociado a la abstinencia como causa. Si soy ferviente creedora, de que si los sacerdotes tuvieran una libre eleccion de su vida sexual o en pareja, la iglesia pudiera evitarse tantos casos de atrosidades, ya que dejarian de hacer estas cosas ocultas, que ellos no dejan de practicar solo porque se les prohiba por ley institucional, ya que son seres humanos igual que cualquiera de nosotros; y en otros muchos casos a los que le gustaria continuar como sacerdotes, y que quieran vivir en parejas no tengan que renunciar, y quien sabe si aquellos que son pedofilos u abusadores sexuales, serian descubiertos antes de llegar a ser dano, o no llegarian a cometerlos......... Y dejarian de cometer el pecado o el error al doble, ya que primero falta a su compromiso de ser celibes, y por el otro lado, lo cometen de manera vergonzosa!!!
Lizbel Arredondo

8 comentarios:

  1. Hola Lili excelente tu exposicion ante una serie de enigmas, que aveces por la religion , es pecado tocar en muchos casos. fijate que mi opinion a este planteamiento es que el celibato tiene como cosecuencia cosas ocultas, como la relaciones sexuales escondidas y una serie de actos que entran dentro de la inmoralidad, solo por que exigen celibato las religiones, creo que es infundada esa reglamentacion no esta descrita en la biblia de hecho los grandes nombres de la ella no mencionan esta condicion para estar cerca de Dios o para hacer mejor trabajo en las comunidades, todo lo contrario, un hombre y/o mujer que no tiene familia , hijos , esposo, etc. esta en cierto modo limitada a ciertas visiones en cuanto a realidades de la vida cotidiana se refiere, creo que el problema es mas profundo de lo que se ve, muchos de estos hombres y mujeres toman estan vidas por factores familiares y/o ambientales y su vocacion es aveces cuestionable, por lo que pienso debe hacerse una evaluacion detallada y conciente de las personas que solicitan ser dirigentes de la iglesia.

    LUIS FARINGTHON REYES

    ResponderEliminar
  2. Totalmente de acuerdo contigo fa!! Muy atinado tu punto de vista.

    ResponderEliminar
  3. hola, lili es chanel aun no soy miembro, no tengo una cuenta por ahora. Bueno con relacion a este tema del celibato no hay que irse muy lejos solo hay que ver que esta pasando con el padre Alberto y las fotos comprometedoras, sabes esos hechos de unos minutos a el le van a repercutir para toda la vida y crean consecuencias no solo a el si no a todos sus seguidores como por ejemplo a un niño de 6 años seguidor de el como le explicamos todo lo que esta pasando si aun el no esta preparado para esa realidad. Pero eso hara que se piense hoy en dia si de verdad el ceibato se mal interpreta como tal o se dictaran nuevas reglas para que hayan menos hechos de esa magnitud

    ResponderEliminar
  4. Hola lili,
    Concuerdo con todo lo expuesto sobre este tema tan controversial, pero con una observacion que yo misma tambien me he hecho al respecto. Si bien pienso que permitir que el celibato sea opcional para los sacerdotes y demas servidores de las intituciones religiosas que lo imponen tal vez seria lo mejor, o al menos mitigaria en gran medida los escandalos sexuales, tambien pienso que hay que darles cierta razon a las mismas en el sentido de que como institucion tienen sus reglas y quienes deciden integrarse a ellas conocen dichas reglas de antemano, como tambien saben que el no cumplimiento de esas reglas tiene sus consecuencias.

    Es como cuando vas a buscar trabajo y te ponen las cartas sobre la mesa. Te dicen la hora de llegada, te dan un codigo de etica, te prohiben el uso de internet o llamadas telefonicas no relacionadas con trabajo, en fin, las reglas. Cuando aceptas el empleo, tambien estas aceptando las reglas aunque te parezca drastico la politica del uso del internet y del telefono. Si no puedes cumplir con las reglas, mejor no aceptas el trabajo. Si ya has aceptado, todavia tienes la oportunidad de hacer las cosas bien cuando vas a entrar en falta, puedes renunciar. Otra opcion que recomiendo bastante, aunque dificil, antes de renunciar y antes romper con las reglas, es tratar de impulsar el cambio (y creo que en este caso habria de sobra quienes se unan a la causa).

    ResponderEliminar
  5. Kariny, estoy en parte de acuerdo contigo, pues si creo que tal como dices, esta la institucion en el derecho de poner sus reglas, y tambien aquellos que las aceptan no deberian incumplirlas o bien debieran saber renunciar a tiempo. Pero como la realidad es muy contraria a esto, yo pienso que si bien esta la Iglesia como institucion en derecho de tener reglas, las mismas debe ser reglas que puedan ser aplicadas, ya que me parece esa es una regla antinatural, y mas que una regla, yo la veo como una imposicion que oomo humanos es dificil de poder decir con certeza que no la romperias. Por el otro lado, si de no existir, se evitarian tantas malas acciones, pues de todos modos realizan los actos de manera oculta.

    ResponderEliminar
  6. Kariny Espinal me quito las palabras de la boca (o del teclado). Para mi la pureza o la divinidad que tratan de representan los sacerdotes se ve empañado por la mentira y el engaño. Pueden ser personas de bien, ayudar personas y seguir un Dios sin tener que vestir una sotana. Inclupir el compromiso no me parece justo para las personas que los siguen y creen en las exigencias de su culto. Pero es como todo, hasta en las mejores familias....

    att. alguien que no es religioso
    (kelvin)

    ResponderEliminar
  7. Muy bueno tu aporte Kevin, sobre todo porque, tanto tu comentario como el del Kariny no se han visto empanado por una cerrada, claustrofobica creencia religiosa. Pues muchas personas religiosas se encarcelan tanto en sus creencias que no le dan carta abierta a sus pensamientos, con temor a faltar a la religion.

    ResponderEliminar
  8. Atinado comentario yo solo quiero agragar algo. la iglesia tambien impuso esta ley que deja de ser virtud de los hombre por que ya es obligado. ej yo quiero servir a los pobres y ser intermediario entre Dios y los hombre pero para eso tengo que ser celibe... a mi manera de ver mis motivaciones son mucho mas grandes en servir que ser celibe. y la iglesia lo impuso para guardar su patrimonio ya que si los sacerdotes tienen hijos le tendran que dejar erencia. en cambio si son celiber esos bienes paras al patrimonio de la iglesia.

    ResponderEliminar